组织、领导传销活动 （2015）芜中刑终字第00209号

上诉人罗某甲、彭某某、朱某甲、王某某、梁某某、罗某乙、何某某、李某甲以及原审被告人毛某甲、毛某乙、李某乙、黄某甲、郑某甲、李某丙、欧阳某某、刘某甲、刘某乙以资本运作为名，要求参加者购买虚拟的产品份额获得加入资格，以直接或者间接发展的加入者数量和购买份额数量的多少组成层级，层级不同返利的额度不同，以此引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。一审定罪正确。对于朱某甲、何某某提出一审认定其返利数额不属实的上诉理由，经查，两上诉人在公安机关对其返利情况作出了供述且在一审庭审中亦未提出异议，故对两上诉人的上诉理由不予采纳。对于朱某甲提出其不知道自己行为是犯罪的上诉理由，因行为人对自己行为在法律上是否构成犯罪的认识系法律认识，法律认识错误不影响本案犯罪事实的认定，亦不影响对其定罪量刑，故朱某甲的该项上诉理由不予采纳。对于朱某甲、王某某、梁某某、何某某提出一审追缴财物错误的上诉理由，因根据法律规定对本案中各上诉人及原审被告人违法所得的一切财物应予追缴或者责令退赔，而非对公安机关扣押的所有物品一律予以追缴，原判未区分是否为违法所得或是否为犯罪所用

上诉人罗某甲、彭某某、朱某甲、王某某、梁某某、罗某乙、何某某、李某甲以及原审被告人毛某甲、毛某乙、李某乙、黄某甲、郑某甲、李某丙、欧阳某某、刘某甲、刘某乙以资本运作为名，要求参加者购买虚拟的产品份额获得加入资格，以直接或者间接发展的加入者数量和购买份额数量的多少组成层级，层级不同返利的额度不同，以此引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。一审定罪正确。对于朱某甲、何某某提出一审认定其返利数额不属实的上诉理由，经查，两上诉人在公安机关对其返利情况作出了供述且在一审庭审中亦未提出异议，故对两上诉人的上诉理由不予采纳。对于朱某甲提出其不知道自己

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）芜中刑终字第00209号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某甲，男，1978年10月02日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南长沙市岳麓区，租住安徽省芜湖市镜湖区。曾因犯销赃罪于1999年7月被湖南省长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年4月22日被安徽省芜湖市……