民间借贷纠纷 （2019）豫01民终13987号

债务应当清偿。吴金成向王喜伟借款2万元，有其于2002年3月21日、2002年3月24日出具的借条在卷为凭，该院予以认定。王喜伟与吴金成未约定还款期限，王喜伟可随时催要款项。由于吴金成已去世，房喜芝、吴保强、吴海刚、吴保瑞、吴德顺作为吴金成的第一顺序法定继承人，应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。虽对王喜伟所持借条真实性提出异议，但未提供证据予以证明，又未申请字迹鉴定，故对该辩解理由，该院不予采信。关于吴海刚，房喜芝，吴保瑞，吴德顺，吴保强辩称吴金成没有留遗产、王喜伟所持拆房补偿协议中涉及的拆迁安置房2005年、2006年已经卖了，2014年吴德顺又全款把这个房子买回来的辩解理由，未提供证据予以证明，该院不予采信。房喜芝、吴保强、吴德顺虽然在庭审中口头表示放弃继承，但事实上吴海刚，房喜芝，吴保瑞，吴德顺，吴保强仍占有吴金成在拆迁安置房中的份额，且房喜芝，吴德顺，吴保强作为继承人在遗产处理前放弃继承的意思表示处于不稳定状态，不发生确定的放弃继承的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《最高人民法院关于

债务应当清偿。吴金成向王喜伟借款2万元，有其于2002年3月21日、2002年3月24日出具的借条在卷为凭，该院予以认定。王喜伟与吴金成未约定还款期限，王喜伟可随时催要款项。由于吴金成已去世，房喜芝、吴保强、吴海刚、吴保瑞、吴德顺作为吴金成的第一顺序法定继承人，应当在继承遗产的范围内承担清偿责任。虽对王喜伟所持借条真实性提出异议，但未提供证据予以证明，又未申请字迹鉴定，故对该辩解理由，该院不予采信。关于吴海刚，房喜芝，吴保瑞，吴德顺，吴保强辩称吴金成没有留遗产、王喜伟所持拆房补偿协议中涉及的拆迁安置房2005年、2006年已经卖了，2014年吴德顺又全款把这个房子买回来的辩解理由，未提供证据予

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终13987号上诉人（原审被告）：吴海刚，男，汉族，1970年5月2日出生，住荥阳市。上诉人（原审被告）：房喜芝，女，汉族，1946年3月15日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：吴晔方，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜洪喜，河南神龙剑律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：吴保瑞，男，汉族，1974年4月15日出生，住荥阳市。……