合同纠纷 （2016）粤20民终2025号

本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”即当事人有权就合同的变更或撤销提起独立的诉求。郭某于（2015）中一法民一初字第2474号一案中主张漆某按照涉案欠条的内容履行义务，漆某虽然在该案中抗辩主张涉案欠条并非其真实意思表示，但其在该案中并没有就涉案欠条的撤销提起独立的诉求，故漆某提起本案的诉讼，请求撤销涉案欠条约定的内容，符合上述法律规定，并不构成重复起诉，原审法院认定本案属于重复起诉并据此裁定驳回漆某的起诉欠妥，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤

本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”即当事人有权就合同的变更或撤销提起独立的诉求。郭某于（2015）中一法民一初字第2474号一案中主张漆某按照涉案欠条的内容履行义务，漆某虽然在该案中抗辩主张涉案欠条并非其真实意思表示，但其在该案中并没有就涉案欠条的撤销提起独立的诉求，故漆某提起

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终2025号上诉人（原审原告）：漆某，男，汉族，住广东省中山市。委托代理人：张志升，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某，女，汉族，住湖南省临澧县。委托代理人：覃向红，广东中亿律师事务所律师。委托代理人：吴燕华。上诉人漆某因与被上诉人郭某合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初1236号驳回起……