生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鄂06民终2818号
裁判要旨
王立功本次提起诉讼,其中要求赔偿护理费部分请求,已经生效判决所阐明,不符合根据当时的法律规定赔偿项目为残疾者生活补助费和残疾辅助器具费,并判决驳回了该项诉讼请求。因此,王立功再次要求赔偿护理费的诉讼请求,构成重复起诉,应当驳回该部分起诉。王立功要求赔偿后续治疗费,因后续治疗费属于医药费赔偿的范畴,符合法律规定应当赔偿的项目,一审法审理后另行作出判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定如下:驳回王立功请求赔偿护理费的起诉。二审中,各方当事人未提交新的证据,一审认定事实清楚,本院对一审查明的事实予以确认。针对王立功的上诉请求和理由,本院归纳二审争议焦点为:王立功请求赔偿2017年6月13日至2021年6月12日期间的护理费请求应否受理。本院认为,本案事故发生于1977年1月4日,王立功于1996年第一次向一审法院提起诉讼,请求王洲村委会赔偿其伤残后生活费、护理费等267660元,一审法院经审理后作出判决。此后,王立功在2014年、2015年、2016年数次主张增加或赔偿包括护理费在内的多项费用。根据当时的法律规定,赔偿项目为残疾者生活补助
摘要
王立功本次提起诉讼,其中要求赔偿护理费部分请求,已经生效判决所阐明,不符合根据当时的法律规定赔偿项目为残疾者生活补助费和残疾辅助器具费,并判决驳回了该项诉讼请求。因此,王立功再次要求赔偿护理费的诉讼请求,构成重复起诉,应当驳回该部分起诉。王立功要求赔偿后续治疗费,因后续治疗费属于医药费赔偿的范畴,符合法律规定应当赔偿的项目,一审法审理后另行作出判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,裁定如下:驳回王立功请求赔偿护理费的起诉。二审中,各方当事人未提交新的证据,一审认定事实清楚,本院对一审查明的事实予以确认。针对王立功的上诉请求和理由,本院归纳二审争
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂06民终2818号上诉人(原审原告):王立功,男,1962年9月3日出生,汉族,住湖北省宜城市。被上诉人(原审被告):宜城市郑集镇王洲村村民委员会,住所地宜城市郑集镇。法定代表人:杜兴奎,该村主任。委托诉讼代理人:王仕林,湖北省宜城市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):国网湖北省电力有限公司宜城市供电公司,住所地湖北省襄阳市宜城市自忠路南……