侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）川14民终362号

本案争议的焦点是李某、李明珠是否取得了永寿镇××组所在的集体经济组织成员资格。是否具有集体经济组织成员资格应当综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记以及农村土地对农民基本生活保障功能等因素,并以其是否获得其他替代性基本生活保为实质性要件。本案中，李某在其原籍没有解除承包关系，且分配有承包土地，李某现以经营洗车场为职业，具有基本生活保障；其次，李某的户口虽登记在永寿镇××组，但其与永寿镇××组未建立承包关系，仅形成了固定的居住关系，故不能认定李某享有永寿镇××组的集体经济组织成员资格。因此，李某请求分配集体财产收益的请求，本院不予支持。李明珠系在永寿镇××组出生并在此生活、其父母均已××永寿镇××组所在地的户口，且其本人也已取得永寿镇××组所在地的户口，因此应当认定李明珠具备永寿镇××组的集体经济组织成员资格。对于本集体经济组织取得的集体财产收益，李明珠享有同其他成员同等的分配权利，即享有河沙塘租金350元/人的分配权利。因此，永寿镇××组应当支付李明珠河沙塘租金分配款350元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款之规

本案争议的焦点是李某、李明珠是否取得了永寿镇××组所在的集体经济组织成员资格。是否具有集体经济组织成员资格应当综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记以及农村土地对农民基本生活保障功能等因素,并以其是否获得其他替代性基本生活保为实质性要件。本案中，李某在其原籍没有解除承包关系，且分配有承包土地，李某现以经营洗车场为职业，具有基本生活保障；其次，李某的户口虽登记在永寿镇××组，但其与永寿镇××组未建立承包关系，仅形成了固定的居住关系，故不能认定李某享有永寿镇××组的集体经济组织成员资格。因此，李某请求分配集体财产收益的请求，本院不予支持。李明珠系在永寿镇××组出生并在此生活、其父母均已××永寿镇×

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终362号上诉人（原审被告）：眉山市东坡区永寿镇永德村第二村民小组。法定代表人：李先学，组长。委托诉讼代理人：张文贵，1966年12月26日出生，男，汉族，住眉山市东坡区。村民。委托诉讼代理人：杨林，1971年3月12日出生，男，汉族，住眉山市东坡区。村民。被上诉人（原审原告）：李某，男，1975年5月7日出生，汉族，住眉山市东坡区。被……