盗窃 （2018）湘03刑终123号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）胡卫撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）胡卫撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304刑初525号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 米 朝 晖审 判 员 夏文成代理审判员唐玉露二〇一八年六月十四日代理书记员 李 望附：本裁定所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：马 克 数 据 网
摘要
原审被告人胡卫犯盗窃罪一案刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘03刑终123号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡卫，男，1968年4月23日出生，湖南省湘潭县人，汉族，无业。因犯抢劫罪于2003年9月6日被本院判处有期徒刑十年。因犯盗窃罪于2011年10月8日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪于2012年11月1日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑……