（2015）二中行终字第2317号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的相关规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。提起诉讼不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。赵长水、秦淑芬、于保国、高玉平、龚惠芝提起的诉讼涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院受理行政诉讼的范围，因此其五人的起诉不符合提起行政诉讼的法定条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回赵长水、秦淑芬、于保国、高玉平、龚惠芝的起诉并无不当，应予维持。赵长水、秦淑芬、于保国、高玉平、龚惠芝的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐宁代理审判员　　王元代理审判员　　闫科二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　陶慧

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》的相关规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。提起诉讼不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。赵长水、秦淑芬、于保国、高玉平、龚惠芝提起的诉讼涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院受理行政诉讼的范围，因此其五人的起诉不符合提起行政诉讼的法定条件，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回赵长水、秦淑芬、于保国、高玉平、龚惠芝的起诉并无不当，应予维持。赵长水、秦淑芬、于保国、高玉平、龚惠芝的上诉请求无事实和法律

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第2317号上诉人暨诉讼代表人（一审原告）赵长水，男，1966年1月27日出生。上诉人暨诉讼代表人（一审原告）秦淑芬，女，1968年12月30日出生。上诉人（一审原告）于保国，男，1964年1月18日出生。上诉人（一审原告）高玉平，女，1966年11月13日出生。上诉人（一审原告）龚惠芝，女，1968年5月19日出生。被上诉人（一审被告……