盗窃 （2019）浙07刑终685号

被告人申时江、惠子康以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人申时江窃取财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人申时江、惠子康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人惠子康归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人申时江、惠子康自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人申时江窃得的部分赃款已被追回，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，根据两被告人的量刑情节，对两被告人的量刑适当。被告人申时江的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　于　江 审 判 员　　李　晔 审 判 员　　薛焕梅 二〇一九年八月七日 代书记员　　徐　照 更多数据：www.

被告人申时江、惠子康以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人申时江窃取财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人申时江、惠子康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人惠子康归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人申时江、惠子康自愿认罪，可予以从轻处罚。被告人申时江窃得的部分赃款已被追回，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，根据两被告人的量刑情节，对两被告人的量刑适当。被告人申时江的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之

浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终685号 原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）申时江，男，1992年10月7日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，住镇雄县。曾因犯非法侵入住宅罪，于2011年3月24日被浙江省永康市人民法院判处拘役五个月；又因犯非法侵入住宅罪，于2011年7月20日被永康市人民法院判处拘役五个月；因犯诈骗罪，于2012年12……