合同纠纷 （2021）川01民终2794号

李章旭未提交缴纳了1200元的直接证据认定错误，双流出租车协会处于强权地位，双流出租车协会为了侵占李章旭的财产，并没有向李章旭出具收据。 双流出租车协会辩称：1.若李章旭认为双流出租车协会收取了费用，应当出具相应的票据证明。2.双流出租车协会向部分驾驶员收取了费用，但无法核实具体是哪些驾驶员缴纳了费用，且收取的费用已用于油费、过路费、拖车费等。3.收入的款项已全部用于上述支出，故双流出租车协会现有的资金与李章旭无关。 李章旭向一审法院起诉请求：1.判决双流出租车协会出具具体收款额票据；2.判决双流出租车协会退还李章旭现金1200元。 一审法院认定事实：2013年，因出租车经营问题，李章旭同他人共同开出租车上访，后在陕西汉中服务区被警方劝停。李章旭与其他上访司机在汉中服务区被公安强制带离时，上访出租车司机驾驶的车辆或是被安排开回双流或是被租赁的拖车背回双流。李章旭驾驶的川ＡＭ××××号车辆系现场处置的工作人员安排驾驶员经高速公路开回双流并停放在成都嘉鑫运输服务公司停车场内，后李章旭妻子于2013年4月到成都嘉鑫运输服务公司停车场将号牌为川Ａ

李章旭未提交缴纳了1200元的直接证据认定错误，双流出租车协会处于强权地位，双流出租车协会为了侵占李章旭的财产，并没有向李章旭出具收据。 双流出租车协会辩称：1.若李章旭认为双流出租车协会收取了费用，应当出具相应的票据证明。2.双流出租车协会向部分驾驶员收取了费用，但无法核实具体是哪些驾驶员缴纳了费用，且收取的费用已用于油费、过路费、拖车费等。3.收入的款项已全部用于上述支出，故双流出租车协会现有的资金与李章旭无关。 李章旭向一审法院起诉请求：1.判决双流出租车协会出具具体收款额票据；2.判决双流出租车协会退还李章旭现金1200元。 一审法院认定事实：2013年，因出租车经营问题，李章旭同他人

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终2794号 上诉人（原审原告）：李章旭，男，1966年8月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被上诉人（原审被告）：成都市双流区出租汽车协会，住所地：四川省成都市双流区东升街道迎春路三段169号。 法定代表人：付先清。 上诉人李章旭因与被上诉人成都市双流区出租汽车协会（以下简称双流出租车协会）合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（……