合同纠纷 （2018）宁01民终1947号
裁判要旨
原告与被告天豹客运五分公司签订的《客车合作经营合同》系双方真实意思表示，内容合法，合同有效，本院予以确认。双方于合同签订当日签订的《谈话记录》应视为上述合同的补充协议，双方就收取10万元线路宣传费达成了合意，此系双方真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院亦予以确认。被告收取10万元线路宣传费符合合同约定，原告要求被告返还该10万元并支付资金占用费无法律及合同依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决：驳回原告高秀峰的诉讼请求。案件受理费3016元，减半收取计1508元，由原告高秀峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人天豹客运五分公司签订的《客车合作经营合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，应当予以确认。本案争议的焦点是双方签署的《谈话记录》法律效力以及与《客车合作经营合同》的法律关系。根据《客车合作经营合同》和《谈话记录》记载的内容反映出二者签署于同一天。《客车合作经营合同》记载了甲方以企业品牌和无形资产等进行投入，但是没有明确
摘要
高秀峰与宁夏天豹汽车运输有限责任公司、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运五分公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终1947号上诉人（原审原告）：高秀峰，男，1964年3月5日，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：王海涛，宁夏巨梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏天豹汽车运输有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街530号。法定代表人：丁凯，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯贵耀，宁夏兴业律师事务所律师……