（2013）昆知民初字第362号

首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受我国《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。其次，应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。正大国际、孔雀廊公司、中唱公司、星之光公司等共23家公司及个人分别是涉案283部音乐电视作品的制片者，享有著作权。原告音集协作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与正大国际、孔雀廊公司、中唱公司、星之光公司等共23家公司及个人签署的授权管理合同，有权管理涉案音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张。综上，原告是适格的诉讼主体。关于被告是否侵犯原告著作权的问题。本院认为，被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供涉案作品的放映服务，已经侵害了原告作品放映权，原告有权

首先应当确认涉案歌曲的性质。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受我国《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）保护。其次，应当确定涉案作品的著作权主体。根据《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。正大国际、孔雀廊公司、中唱公司、星之光公司等共23家公司及个人分别是涉案283部音乐电视作品的制片者，享有著作权。原告音

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆知民初字第362号原告中国音像著作权集体管理协会。被告云南阿房宫经贸有限公司。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告云南阿房宫经贸有限公司（以下简称阿房宫公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法组成合议庭。原告向本院提交了相关证据材料。2014年1月8日，本院公开开庭审理了本案。原告音集协的委托代理……