（2016）冀04行终51号

原告司春娜、张广峻起诉所列被告之一邢台市城乡房产测绘队不是行政机关，不是适格被告，经本院告知原告变更被告，原告拒绝予以变更。现原告起诉，不符合法律规定，对其起诉应予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释第三条第一款第（三）项、第三条第二款之规定，裁定驳回原告司春娜、张广峻的起诉。本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。本案中，上诉人司春娜、张广峻起诉时所列被告之一邢台市城乡房产测绘队不是行政机关，不是适格被告，原审法院告知其变更，其拒绝变更。原审法院裁定驳回原审原告司春娜、张广峻的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贺延增审判员　　刘国贞审判员　　米秉华二〇一六年八月十七日书记员　　张利娟

原告司春娜、张广峻起诉所列被告之一邢台市城乡房产测绘队不是行政机关，不是适格被告，经本院告知原告变更被告，原告拒绝予以变更。现原告起诉，不符合法律规定，对其起诉应予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释第三条第一款第（三）项、第三条第二款之规定，裁定驳回原告司春娜、张广峻的起诉。本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。本案中，上诉人司春娜、张广峻起诉时所列被告之一邢台市城乡房产测绘队不是行政机关，不是适格被告，原审法院告知其

河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀04行终51号上诉人（原审原告）司春娜，女，1980年2月27日出生，汉族，现住邢台市。上诉人（原审原告）张广峻，男，1978年7月28日出生，汉族，现住邢台市。二上诉人委托代理人司金三，男，1950年2月13日出生，汉族，现住邢台市中级人民法院家属院*号楼*单元***室。系司春娜父亲。被上诉人（原审被告）邢台市住房保障和房产管理局，住所地邢……