民间借贷纠纷 (2017)闽02民终888号
裁判要旨
现有王晓伟分别于2015年1月4日出具《债务确认及还款承诺书》和2016年4月5日出具《债务确认书》在案为证,可以证明陈亚娜与王晓伟借贷关系。反观王晓伟抗辩之一,其辩称该债务因赌博而产生,然王晓伟所举证据仅为其自行制作的所谓QQ聊天记录,且该证据于庭审结束后提交,超过举证期限,故一审法院对王晓伟的该抗辩意见不予采纳;王晓伟另一抗辩为,其在办理离婚事宜时虚构债务,因双方确有多笔往来款项,且在前后两份债务确认书的出具时间相隔一年有余,与其办理离婚事宜时间并不相符,又因在债务确认书出具后,王晓伟仍向陈亚娜支付款项20万元,故王晓伟的该抗辩意见不予采纳。综上,陈亚娜的主张有债务确认书在案为证,而王晓伟抗辩并无充分证据可予支撑,因此,采纳陈亚娜主张,对双方债权债务关系予以确认。因双方未约定还款期限,故陈亚娜有权催告王晓伟在合理期限内返还借款,故对于陈亚娜要求王晓伟立即偿还借款本金250万元的诉讼请求,予以支持。双方约定借款利息按月利率3%计,已超过法律保护范围,故对陈亚娜要求被告支付借款期间利息的诉讼请求,一审法院在年利率24%的范围内予以支持,超出部分的诉讼请求,不予支持,王晓伟已支付的20万
摘要
现有王晓伟分别于2015年1月4日出具《债务确认及还款承诺书》和2016年4月5日出具《债务确认书》在案为证,可以证明陈亚娜与王晓伟借贷关系。反观王晓伟抗辩之一,其辩称该债务因赌博而产生,然王晓伟所举证据仅为其自行制作的所谓QQ聊天记录,且该证据于庭审结束后提交,超过举证期限,故一审法院对王晓伟的该抗辩意见不予采纳;王晓伟另一抗辩为,其在办理离婚事宜时虚构债务,因双方确有多笔往来款项,且在前后两份债务确认书的出具时间相隔一年有余,与其办理离婚事宜时间并不相符,又因在债务确认书出具后,王晓伟仍向陈亚娜支付款项20万元,故王晓伟的该抗辩意见不予采纳。综上,陈亚娜的主张有债务确认书在案为证,而王晓伟
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终888号上诉人(原审被告):王晓伟,男,1982年12月1日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:李刚杰,福建君州律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐帅华,福建君州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈亚娜,女,1981年11月26日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人:蔡火灿,福建力衡律师事务所律师。上诉人王……