民间借贷纠纷 （2017）冀05民终947号

原告庞超庭审中未能提交借款条原件，原告立案时提交的借款条复印件载有借款期限，该借款期限经双方协商约定为一年，签字日期为2016年4月19日。原告起诉时间为2017年1月4日，起诉时约定的一年借款期限未到，原告庭审中也未能提交被告预期违约的证据，故原告庞超的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告庞超的起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据合同法对预期违约行为的有关规定，借款人明确表示或者以自己的行为表明不履行还款义务，或者出借人有其他证据证实借款人因还款能力恶化不具备到期偿还能力的，出借人可向人民法院起诉以维护自身权益。本案中，在借款人经合法传唤未到庭参加一审庭审的情况下，一审裁定以借款期限未到期、原告未提交借条原件为由作出驳回起诉的裁定，明显不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省任县人

原告庞超庭审中未能提交借款条原件，原告立案时提交的借款条复印件载有借款期限，该借款期限经双方协商约定为一年，签字日期为2016年4月19日。原告起诉时间为2017年1月4日，起诉时约定的一年借款期限未到，原告庭审中也未能提交被告预期违约的证据，故原告庞超的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告庞超的起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据合同法对预期违约行为的有关规定，借款人明确表示或者以自己的行为表明不履行还款义务，或者出借人有其他证据证实借

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终947号上诉人（原审原告）：庞超，男，1981年9月2日出生，汉族，现住邢台市任县。被上诉人（原审被告）：李涛，男，1982年9月21日出生，汉族，现住邢台市任县。被上诉人（原审被告）：杨素青，女，1981年11月7日出生，汉族，现住邢台市任县。上诉人庞超因与被上诉人李涛、杨素青民间借贷纠纷一案，不服河北省任县人民法院（2017）冀0……