民间借贷纠纷 （2019）皖01民终9479号

徽盐公司提供的借款合同虽载明债权人为范成雨，但范成雨仅为安徽盐业金融信息服务有限责任公司员工，其与大富公司签订了金额高达8000000元的借款合同，却没有任何证据显示范成雨个人具备出借如此大额资金的经济能力。经查，因大富公司有借款需求，安徽盐业金融信息服务有限责任公司通过网上P2P平台向众多投资人募集资金,后将大富公司所需资金转账给范成雨,再由范成雨与借款人签订借款合同。一审法院认定范成雨并非涉案借款的实际出借人，其无权以其个人名义将本案债权转让给徽盐公司，徽盐公司不具备原告的诉讼主体资格，并无不当。综上，徽盐公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　张　洁 审判员　钱　岚 审判员　王　雷 二〇一九年十一月五日 书记员　胡宇晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （

徽盐公司提供的借款合同虽载明债权人为范成雨，但范成雨仅为安徽盐业金融信息服务有限责任公司员工，其与大富公司签订了金额高达8000000元的借款合同，却没有任何证据显示范成雨个人具备出借如此大额资金的经济能力。经查，因大富公司有借款需求，安徽盐业金融信息服务有限责任公司通过网上P2P平台向众多投资人募集资金,后将大富公司所需资金转账给范成雨,再由范成雨与借款人签订借款合同。一审法院认定范成雨并非涉案借款的实际出借人，其无权以其个人名义将本案债权转让给徽盐公司，徽盐公司不具备原告的诉讼主体资格，并无不当。综上，徽盐公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终9479号 上诉人（原审原告）：安徽徽盐资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路以东、昌盛路以北安徽盐业大厦8层，统一社会信用代码91340100MA2MUQ603W。 法定代表人：徐静文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽大富装饰股份有限公司，住所地安徽省合肥市包……