民间借贷纠纷 （2021）云03民终122号

一审以冷琼珍、袁瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，缺席审理。送达回证显示，起诉状副本、传票、应诉、举证通知书等法律文书由冷琼珍本人签收，而袁瑛的由“宋洪琳”代收。查阅本案上诉费用的缴费记录，袁瑛预交的二审诉讼费也由“宋洪琳”账户转出。但是，二审中，袁瑛明确表示，其并未授权“宋洪琳”代收本案一、二审诉讼的相关法律文书，“宋洪琳”代收相关文书后也未转交袁瑛，并且，现亦无证据证明“宋洪琳”系袁瑛同住成年家属。因此，一审送达程序违法，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销富源县人民法院（2020）云0325民初2956号民事判决；二、本案发回富源县人民法院重审。上诉人袁瑛预交的二审案件受理费2200元予以退回。审判长　　陈铭军审判员　　余　瑾审判员　　武敬涛二〇二一年二月十日书记员　　吕梦亭 来自：www.

一审以冷琼珍、袁瑛经传票传唤无正当理由拒不到庭为由，缺席审理。送达回证显示，起诉状副本、传票、应诉、举证通知书等法律文书由冷琼珍本人签收，而袁瑛的由“宋洪琳”代收。查阅本案上诉费用的缴费记录，袁瑛预交的二审诉讼费也由“宋洪琳”账户转出。但是，二审中，袁瑛明确表示，其并未授权“宋洪琳”代收本案一、二审诉讼的相关法律文书，“宋洪琳”代收相关文书后也未转交袁瑛，并且，现亦无证据证明“宋洪琳”系袁瑛同住成年家属。因此，一审送达程序违法，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销富源县人民法院（2020）云0325民初2956号民事判决；二、本案

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终122号上诉人（原审被告）：袁瑛，女，1971年9月27日生，汉族，初中文化，住曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）：张丽，女，1973年9月21日生，汉族，大专文化，住曲靖市麒麟区，现住富源县老法院住宿区。原审被告：冷琼珍，女，1947年6月17日生，汉族，小学文化，住曲靖市富源县，现住曲靖市麒麟区。上诉人袁瑛因与被……