民间借贷纠纷 （2016）川01民终4285号

合法的借贷关系受法律保护。当事人陈述、杨建忠向陈凡出具的借条，证明了陈凡与杨建忠之间存在借款合同关系和借款金额为20万元的事实，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效，双方应按照约定履行各自义务。由于杨建忠未偿还前述借款和按照约定支付利息，陈凡有权要求杨建忠偿还借款20万元和支付利息。故原审法院对陈凡要求杨建忠偿还借款20万元的诉讼请求予以支持；对其关于利息的诉讼请求，结合借条以及《小额贷款借款合同》内容，能够确定双方约定的利率为年利率15.66%。因此，陈凡主张的利息计算方式不违反法律规定，故对陈凡要求贾碧芬支付利息的诉讼请求，予以支持，即杨建忠应向陈凡支付利息，利息的计算方式为：以20万元本金为基数，从2014年4月2日起按年利率15.66%计算至付清之日止。由于杨建忠向陈凡借款的事实发生于夫妻关系存续期间，杨建忠、贾碧芬应共同偿还此债务。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国

合法的借贷关系受法律保护。当事人陈述、杨建忠向陈凡出具的借条，证明了陈凡与杨建忠之间存在借款合同关系和借款金额为20万元的事实，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效，双方应按照约定履行各自义务。由于杨建忠未偿还前述借款和按照约定支付利息，陈凡有权要求杨建忠偿还借款20万元和支付利息。故原审法院对陈凡要求杨建忠偿还借款20万元的诉讼请求予以支持；对其关于利息的诉讼请求，结合借条以及《小额贷款借款合同》内容，能够确定双方约定的利率为年利率15.66%。因此，陈凡主张的利息计算方式不违反法律规定，故对陈凡要求贾碧芬支付利息的诉讼请求，予以支持，即杨建忠应向陈凡支付利息，利息的计算方式为：以20万

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终4285号上诉人（原审被告）：贾碧芬，女，汉族，1972年10月17日出生，住成都市龙泉驿区龙泉。被上诉人（原审原告）：陈凡，男，汉族，1970年8月11日出生，住成都市龙泉驿区。委托代理人：林光炳、唐玲，四川聚沙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建忠，男，汉族，1970年3月28日出生，住江苏省启东市。上诉人贾碧芬与被上诉人陈……