买卖合同纠纷 (2019)冀01民终3512号
裁判要旨
原告向金帆销售中心采购高低压柜等产品,金帆销售中心供货后,应如实主张所供货物货款,原告依照合同价款支付货款,已超出所供货物价值,金帆销售中心接收原告多支付的货款无合法根据,原告有权要求返还。金帆销售中心为被告苏力军个人经营,且已被注销,原告要求被告苏力军承担多收取的货款的返还责任,符合法律规定。至于多收货款数额,因原、被告双方人员更替,双方均未能说明当时供货及结算具体事宜,但据评审报告,设备采购部分总价款为834,958元,除金帆销售中心所供高低压配电柜等设备外,还包括电缆桥架款,另有设计费76,833元,但原告认可其并未与设计单位签订合同,设计方面事宜应该是金帆销售中心负责联系的,且至今并无相关设计单位就该设计费向其主张权利,原告亦已向金帆销售中心支付该部分款项,其现要求被告返还该部分费用无合法依据。据此计算,多付款数额应为285,542元。原告根据双方认可的产品单价及供货数量计算得出多付款348,000元,但如前所述,其亦无法说清当时具体事宜,其认可依评审报告结算应付款项,故依照评审报告确定的设备采购总额计算应返还款项较为合理。原告主张苏力军是被告一电公司的员工,金帆销售中心是以苏
摘要
原告向金帆销售中心采购高低压柜等产品,金帆销售中心供货后,应如实主张所供货物货款,原告依照合同价款支付货款,已超出所供货物价值,金帆销售中心接收原告多支付的货款无合法根据,原告有权要求返还。金帆销售中心为被告苏力军个人经营,且已被注销,原告要求被告苏力军承担多收取的货款的返还责任,符合法律规定。至于多收货款数额,因原、被告双方人员更替,双方均未能说明当时供货及结算具体事宜,但据评审报告,设备采购部分总价款为834,958元,除金帆销售中心所供高低压配电柜等设备外,还包括电缆桥架款,另有设计费76,833元,但原告认可其并未与设计单位签订合同,设计方面事宜应该是金帆销售中心负责联系的,且至今并无
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终3512号 上诉人(原审被告):苏力军,男,1968年10月13日出生,汉族,原石家庄市金帆电力设备销售中心经营者,住石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人:王英哲、吕晓菲,北京市盈科(石家庄)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):石家庄市公安消防支队,住所地石家庄市北二环与建华大街交口西行100米路北。 法定代表人:尹超,该支队队……