合伙协议纠纷 （2019）新0109民初3951号
裁判要旨
原、被告双方签订的合伙人协议书系双方真实的意思表示，合伙关系成立。 最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条规定，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的原则上应予准许。 根据合伙人协议书的约定，且被告在庭审中陈述原、被合伙经营至2017年12月，原告通过向人民法院提起诉讼的方式要求与被告解除合伙人协议书。 本院于2019年7月7日向被告送达相关诉讼材料，故原、被告签订的合伙人协议书于2019年7月7日解除。 关于原告要求被告退还投资款200000元，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 根据（2018）新0109民初1434号卷宗以及被告在庭审中提供双方于2018年4月8日、2018年4月24日的对账记录，足以证明原、被告合伙关系成立后经营食品厂的事实。 原告主张因原、被告签订的合伙人协议没有实际履行不存在清算，本院不予支持。 原、被告在合伙解散时应当对合伙期间的财务账目和盈亏共同进行结算。 原告在合伙财产未经清算
摘要
罗祖萍与杨恩平合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初3951号原告：罗祖萍，女，1974年10月3日出生，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：杨东，新疆立业律师事务所律师。 被告：杨恩平，女，1978年9月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。 原告罗祖萍诉被告杨恩平合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月2日受理后，依法……