（2015）唐民申字第69号

原审依据原、被告提交及法庭调取的证据，认为原审证据不足以证实王金怀、王丽洁、孟令朝的行为侵犯了杨青的名誉权、隐私权及健康权，判决驳回杨青的诉讼请求并无不妥。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，杨青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨青的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一五年三月二十日书　记　员　　单征征 来源：百度“马 克 数据网”

原审依据原、被告提交及法庭调取的证据，认为原审证据不足以证实王金怀、王丽洁、孟令朝的行为侵犯了杨青的名誉权、隐私权及健康权，判决驳回杨青的诉讼请求并无不妥。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。综上，杨青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨青的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一五年三月二十日书　记　员　　单征征 来源：百度“马 克 数据网”

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民申字第69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨青，唐山市广电传媒有限公司记者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王金怀，唐山市冶金矿山退休干部。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽洁，唐山重装集团职工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟令朝，唐山市路北区地方税务局干部。再审申请人杨青因与被申请人王金怀、王丽洁、孟令朝健康权、名……