买卖合同纠纷 (2016)陕05民初8号
裁判要旨
原告经纬纺织与被告蒲城银河公司及案外人北京新世纪公司、民生西安分行分别签订的《设备采购合同》、《设备租赁合同》、《设备租赁商务合同》、《设备回购协议书》;第三人前海公司因与案外人北京新世纪合同纠纷,新疆生产建设兵团农十二师中院作出的民事调解书、执行裁定书;以及原告经纬纺织与本案第三人签订的《产品购销合同》,虽与本案的实体处理没有直接关系,但清楚的反映了本案所涉纺织设备出售、租赁、转债、执行、回购的整个过程及涉案设备款的前因后果。原告经纬纺织与被告金盾控股、被告蒲城银河、第三人前海公司签订的《执行和解协议》,各方自愿达成,并未违反相关法律法规强制性规定,应为有效合同,该协议约定了被告金盾控股分期支付原告设备回购价款的本息份额,被告金盾控股应严格按约定履行义务;现被告金盾控股未按约定按期履行支付义务,原告依约要求其给付设备回购款及利息,本院予以支持;被告渭南华富公司对被告金盾控股承担的协议约定应支付的设备价款及利息,以《通知书》的形式同意共同承担清偿责任,符合自愿原则,故原告经纬纺织要求被告渭南华富共同承担偿还涉案设备价款的诉请,本院予以认可。依据双方合同约定及《最高人民法院关于审理买卖合
摘要
原告经纬纺织与被告蒲城银河公司及案外人北京新世纪公司、民生西安分行分别签订的《设备采购合同》、《设备租赁合同》、《设备租赁商务合同》、《设备回购协议书》;第三人前海公司因与案外人北京新世纪合同纠纷,新疆生产建设兵团农十二师中院作出的民事调解书、执行裁定书;以及原告经纬纺织与本案第三人签订的《产品购销合同》,虽与本案的实体处理没有直接关系,但清楚的反映了本案所涉纺织设备出售、租赁、转债、执行、回购的整个过程及涉案设备款的前因后果。原告经纬纺织与被告金盾控股、被告蒲城银河、第三人前海公司签订的《执行和解协议》,各方自愿达成,并未违反相关法律法规强制性规定,应为有效合同,该协议约定了被告金盾控股分期
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民初8号原告经纬纺织机械股份有限公司。法定代表人叶茂新委托代理人马聪,律师。委托代理人仵宏,律师。被告金盾控股(实业)有限公司。法定代表人周鸣浩。被告渭南华富科技有限公司。法定代表人张泽民被告陕西蒲城银河纺织有限责任公司。法定代表人赵建华被告金盾纺织(泾阳)有限公司。法定代表人陈秉辉。被告陈秉辉。被告赵建华。笫三人图木舒克市前海棉纺织有限……