融资租赁合同纠纷 （2019）沪0112民初24786号
裁判要旨
原、被告自愿签订的融资租赁合同，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应履行各自的合同义务。 原告依约提供了系争车辆的融资租赁服务，被告应当按期支付租金。 但被告支付3期租金后即未再支付，被告的行为构成违约，原告有权按合同约定宣布租金提前到期，故原告要求被告支付剩余租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对原告要求被告偿付逾期付款滞纳金的诉讼请求，涉案的融资租赁合同(通用条款)第十条明确作了约定，原告有权按每逾期一日以1.2‰的标准收限迟延履行金，现原告以年利率24%主张滞纳金的计算方式于法不悖，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海鼎信融资租赁有限公司《上海鼎信融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》项下剩余未付租金123,853.
摘要
上海鼎信融资租赁有限公司与冯辉融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初24786号原告：上海鼎信融资租赁有限公司,住所地上海市闵行区吴中路******。 法定代表人：周育，董事长。 委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。 被告：冯辉,男,1976年2月8日出生,汉族，户籍地安徽省蚌埠市。 原告上海鼎信融资租赁有限公司(以下简称“鼎信公司”)与被告冯辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月3……