买卖合同纠纷 （2014）宜中民立终字第8号

华鑫混凝土公司提起本诉，是要求天工建设江西分公司支付混凝土货款；天工建设江西分公司提起的反诉，是要求混凝土公司赔偿其供应的混凝土因质量问题造成的损失。本案本诉与反诉均是基于履行同一买卖合同产生，依法应予合并审理，并根据审理情况对本案本诉和反诉作出相应判决。原审法院以产品质量可能多个原因造成、责任主体可能不止一个为由，裁定驳回天工建设江西分公司提起的反诉，没有法律依据。综上，天工建设江西分公司的上诉理由充分，对其上诉请求应予支持。原审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第150-2号民事裁定；二、本案发回江西省宜春市袁州区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长　周　晟审判员　杨玉海审判员　李　雯二〇一四年八月十一日书记员　邓　维 百度搜索“”

华鑫混凝土公司提起本诉，是要求天工建设江西分公司支付混凝土货款；天工建设江西分公司提起的反诉，是要求混凝土公司赔偿其供应的混凝土因质量问题造成的损失。本案本诉与反诉均是基于履行同一买卖合同产生，依法应予合并审理，并根据审理情况对本案本诉和反诉作出相应判决。原审法院以产品质量可能多个原因造成、责任主体可能不止一个为由，裁定驳回天工建设江西分公司提起的反诉，没有法律依据。综上，天工建设江西分公司的上诉理由充分，对其上诉请求应予支持。原审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销江西省宜春市袁州区

江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜中民立终字第8号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：中冶天工上海十三冶建设有限公司江西分公司。住所地：江西省宜春市经济开发区。。负责人：李尚民，该公司总经理。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：宜春市华鑫混凝土有限公司。住所地：江西省宜春市。法定代表人：肖宇明，该公司董事长。原审本诉被告：中冶天工上海十三冶建设有限公司。住所地：上海市宝山区。法……