民间借贷纠纷 （2016）豫13民终2743号

李征向肖子学借款，并为肖子学出具了两份共计40万元借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。二被告对两份借条的真实性不持异议，证明借款已经交付，因此，二被告辩称债务不成立的理由无法成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，肖子学要求被告偿还本金符合法律规定，予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第123条规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”李征向肖子学借款，虽然在借条上没有明确约定利息，但肖子学请求自起诉之日付利息符合法律规定，根据2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应当自2015年9月8日起按年利率6％向肖子学支付利息至借款付清之日止。关于是否属于共同债务问题，

李征向肖子学借款，并为肖子学出具了两份共计40万元借条，双方之间构成了民间借贷合同关系。二被告对两份借条的真实性不持异议，证明借款已经交付，因此，二被告辩称债务不成立的理由无法成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，肖子学要求被告偿还本金符合法律规定，予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》（试行）第123条规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”李征向肖子学借款，虽然在借条上没有明确约定利息

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终2743号上诉人（原审被告）李征，女，汉族。上诉人（原审被告）李国惠，男，汉族。二上诉人共同委托代理人：裴雅娟，河南通天路律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）肖子学，男，汉族。委托代理人宋大星，住卧龙路汉画街8号。代理权限：一般代理。上诉人李征、李国惠因与被上诉人肖子学为民间借贷纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（……