公路货物运输合同纠纷 （2021）鲁16民终661号

陈广冬与滨州盛骏物流有限公司达成的货物运输协议，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同的约定履行。货物购买人徐跃军存在多份未履行的生效民事判决内容被申请强制执行并多次被纳入失信被执行人名单，足以说明徐跃军已无能力继续履行向陈广冬交付本案货款的义务，其未向陈广冬支付的剩余货款28995元足以认定转化为陈广冬的经济损失。滨州盛骏物流有限公司违反与陈广冬的货物运输协议约定，在徐跃军一方未向陈广冬支付货款，未得到陈广冬卸货通知的情况下擅自卸货，系造成陈广冬以上经济损失的直接原因，滨州盛骏物流有限公司理应向陈广冬进行赔偿。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中陈广冬无证据证明李吉龙个人财产与公司财产存在混同，因此陈广冬主张李吉龙承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。滨州盛骏物流有限公司、李吉龙经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零四条、第三百零八

陈广冬与滨州盛骏物流有限公司达成的货物运输协议，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同的约定履行。货物购买人徐跃军存在多份未履行的生效民事判决内容被申请强制执行并多次被纳入失信被执行人名单，足以说明徐跃军已无能力继续履行向陈广冬交付本案货款的义务，其未向陈广冬支付的剩余货款28995元足以认定转化为陈广冬的经济损失。滨州盛骏物流有限公司违反与陈广冬的货物运输协议约定，在徐跃军一方未向陈广冬支付货款，未得到陈广冬卸货通知的情况下擅自卸货，系造成陈广冬以上经济损失的直接原因，滨州盛骏物流有限公司理应向陈广冬进行赔偿。根据《中华人民共和国公司法》第三条规定，公司是企业

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终661号上诉人（原审原告）：陈广冬，男，1977年6月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王燕，惠民县天虹法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：滨州盛骏物流有限公司，住所地：惠民县李庄镇李朝阳村。统一社会信用代码：91371621MA3F1XBF4D法定代表人：李吉龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李……