民间借贷纠纷 （2019）皖02民终1731号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，黄金妹提供宏信公司马鞍山分公司和孟祥才向其借款的证据，真实、充分，数额准确，宏信公司马鞍山分公司和孟祥才对此不持异议，故应予认定；而宏信公司马鞍山分公司提供其归还黄金妹借款的证据，黄金妹对其真实性也不持异议，并称收到了该笔汇款，故对该证据也应予认定。黄金妹虽在庭审质证时称宏信公司马鞍山分公司提供的该证据所付款项系支付的工程款，但宏信公司马鞍山分公司对此不予认可，而宏信公司马鞍山分公司提交的证据表明是孟祥才付款给黄金妹，且在汇款用途中载明系归还伍万借款本金及利息，故对黄金妹的相关意见不予采信，对宏信公司马鞍山分公司已归还黄金妹借款的事实予以认定。黄金妹的请求无相应的事实、法律依据，应不予支持。综上，一审法院判决：驳回黄金妹的诉讼请求。案件受理费1926元，公告费260元，合计2186元，由黄金妹负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，黄金妹认可孟祥才向其转账支付了7万元，但认为该笔款项并非是归还本案借款本息，而是应付其的工程款，且已经纳入了双方工程款结算的已付款中，但其陈述与转账凭证记载的款项用途不符，且

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，黄金妹提供宏信公司马鞍山分公司和孟祥才向其借款的证据，真实、充分，数额准确，宏信公司马鞍山分公司和孟祥才对此不持异议，故应予认定；而宏信公司马鞍山分公司提供其归还黄金妹借款的证据，黄金妹对其真实性也不持异议，并称收到了该笔汇款，故对该证据也应予认定。黄金妹虽在庭审质证时称宏信公司马鞍山分公司提供的该证据所付款项系支付的工程款，但宏信公司马鞍山分公司对此不予认可，而宏信公司马鞍山分公司提交的证据表明是孟祥才付款给黄金妹，且在汇款用途中载明系归还伍万借款本金及利息，故对黄金妹的相关意见不予采信，对宏信公司马鞍山分公司已归还黄金妹借款的事实予以认定。黄

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1731号上诉人（原审原告）：黄金妹，男，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审被告）：安徽宏信建筑工程有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市博望镇工业北路**。负责人：孟祥才，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孟祥才，男，1960年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被上诉人（原审被告）：孟令……