民间借贷纠纷 （2014）沈中民一初字第50号

因大连向阳公司对王忠河主张的借款事实无异议，因此本院确认大连向阳公司尚欠借款本金为200万。虽然大连向阳公司主张只收到190万元，但因王忠河否认，且辽宁省高级人民法院作出的刑事裁定亦认定高启君骗取200万元，故本院对该请求不予支持。大连向阳公司应偿还本金200万元及相应的利息。关于利息问题，因各方就200万元借款未约定利息，双方在王忠河与高启军的保证担保借款合同中逾期日利率3‰约定过高，违反我国关于民间借贷利率的相关规定，本院在中国人民银行同期贷款基准利率的四倍范围内予以支持，因王忠河自认收到借款利息105万元，故应予借款利息中扣除。关于音乐学院应否承担保证责任问题。本案为民间借贷纠纷，借款抵押合同的双方当事人为王忠河和大连向阳公司，在借款合同的实际履行过程中，款项的给付也发生在王忠河与大连向阳公司之间，故按照合同相对性原则，大连向阳公司为借款人和还款的义务主体。在音乐学院和大连向阳公司签署的《联合办学协议书》中，对音乐学院和大连向阳公司双方的权利义务均有明确具体的约定，据此，音乐学院对本案借款不应承担偿还责任。关于王忠河主张要求高启军承担连带还款责任的问题，因关于本案借款，高启君已被

因大连向阳公司对王忠河主张的借款事实无异议，因此本院确认大连向阳公司尚欠借款本金为200万。虽然大连向阳公司主张只收到190万元，但因王忠河否认，且辽宁省高级人民法院作出的刑事裁定亦认定高启君骗取200万元，故本院对该请求不予支持。大连向阳公司应偿还本金200万元及相应的利息。关于利息问题，因各方就200万元借款未约定利息，双方在王忠河与高启军的保证担保借款合同中逾期日利率3‰约定过高，违反我国关于民间借贷利率的相关规定，本院在中国人民银行同期贷款基准利率的四倍范围内予以支持，因王忠河自认收到借款利息105万元，故应予借款利息中扣除。关于音乐学院应否承担保证责任问题。本案为民间借贷纠纷，借款抵

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一初字第50号原告：王忠河，男。委托代理人：贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。被告：大连向阳文化集团有限公司，住所地：大连市中山区延安路1号宝嘉大厦。。法定代表人：高启君，该公司总经理。委托代理人：高爽，女，该公司员工。被告：沈阳音乐学院，住所地：沈阳市和平区三好街二段*号。法定代表人：刘辉，该院院长。委托代理人：赵东，辽宁金阳律师事务所律师……