买卖合同纠纷 （2015）商立二民申字第224号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系被申请人王杰再审申请人杨世魁购买其黄牛未付清款为由提起的诉讼。王杰提供了中间人文洪国、买牛人李东明及送牛人程志强的证言及双方通话录音、银行卡交易对账单等证据，能够证明杨世魁购买了王杰六头黄牛，没有付清牛款。杨世魁虽然不予认可，但其提供的证据不足以证明其反驳主张成立。杨世魁现有证据不能否定原审判决认定的基本事实，其申请再审又没有提交新证据，因此，原审认定双方存在黄牛买卖关系，判决杨世魁给付王杰牛款25000元并无不当。故杨世魁关于原审判决认定基本事实缺乏证据证明的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人杨世魁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨世魁的再审申请。审　判　长　　练　凯审　判　员　　何　恺代理审判员　　吴孝军二〇一五年十

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系被申请人王杰再审申请人杨世魁购买其黄牛未付清款为由提起的诉讼。王杰提供了中间人文洪国、买牛人李东明及送牛人程志强的证言及双方通话录音、银行卡交易对账单等证据，能够证明杨世魁购买了王杰六头黄牛，没有付清牛款。杨世魁虽然不予认可，但其提供的证据不足以证明其反驳主张成立。杨世魁现有证据不能否定原审判决认定的基本事实，其申请再审又没有提交新证据，因此，原审认定双方存

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商立二民申字第224号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨世魁，男，汉族，农民，住睢县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王杰，男，回族，个体工商户，住宁陵县。再审申请人杨世魁因与被申请人王杰买卖合同纠纷一案，不服睢县人民法院（2014）睢民初字1530号民事判决及本院（2015）商民终字第358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进……