建设工程施工合同纠纷 (2021)湘31民终178号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。原告葛洲坝公司与被告洞潭发电公司签订的《湖南省永顺县洞潭水电站工程引水隧洞、厂房土建工程施工合同协议书》,系双方当事人的真实意思表示,合同的内容没有违反法律、行政法规的效力性禁止规定,该院予以认可;本案争议的焦点主要有二点:第一、工程交付日期的节点如何确定?第二、支付工程款的条件是否成就?针对双方争议焦点首先应当依照合同的约定履行,合同没有约定或约定不明确的,应当依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定处理。关于双方争议的第一个焦点工程交付日期确定的问题,原告认为工程完工后被告于2015年3月就已经投入使用,故工程交付日期应当是2015年3月,被告认为该工程虽然在2015年4月投入试运行,在试运行期间工程质量出现诸多问题,被告要求原告整改,但原告没有进行整改,被告只能自行出资维修,后经双方多次协调才于2019年12月办理工程结算,故工程交付日期应当以工程竣工验收合格之日计算,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定:“当事人对建设工程实际竣工日期有争议
摘要
依法成立的合同,对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。原告葛洲坝公司与被告洞潭发电公司签订的《湖南省永顺县洞潭水电站工程引水隧洞、厂房土建工程施工合同协议书》,系双方当事人的真实意思表示,合同的内容没有违反法律、行政法规的效力性禁止规定,该院予以认可;本案争议的焦点主要有二点:第一、工程交付日期的节点如何确定?第二、支付工程款的条件是否成就?针对双方争议焦点首先应当依照合同的约定履行,合同没有约定或约定不明确的,应当依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定处理。关于双方争议的第一个焦点工程交付日期确定的问题,原告认为工程完工后被告于2015年3月就已
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘31民终178号上诉人(原审原告):中国葛洲坝集团建设工程有限公司,住所地云南省昆明市经济技术开发区昆明出口加工区国际珠宝城(顺通大道31号)戊类工业厂房2栋。法定代表人:舒敬辉,该公司董事长。委托诉讼代理人:程恒超,男,汉族,住武汉市洪山区,系该公司员工。委托诉讼代理人:胡波,男,汉族,住湖北省宜昌市西陵区,系该公司员工。被上……