买卖合同纠纷 (2016)内05民终904号

案号
(2016)内05民终904号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2016-08-03

裁判要旨

原告出示的上述证据来源合法,客观真实,与本案具有关联性,予以采信。一审法院认为,依法成立的合同对当事人有约束力。原、被告双方的买卖行为合法有效,原告已将树苗交付给被告,被告应当履行给付树苗款的义务,故原告要求被告给付树苗款880467元的诉讼请求符合法律规定,应予支持。被告关于原告提供的苗木品种与被告所购品种不符及合同无效的主张无事实和法律依据,被告未提供证据证明所购苗木品种与原告提供的苗木品种不符,被告也未确定原告提供的苗木品种为主要林木种子,根据我国种子法的相关规定,从事非主要林木种子生产的不需要办理种子生产经营许可证,原告不属于违法经营,故被告的主张不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定,判决如下:被告内蒙古蒙通园林绿化工程股份有限公司给付原告佟玉林苗木款880467元。于本判决发生法律效力后立即履行。案件受理费减半收取6303元,由被告内蒙古蒙通园林绿化工程股份有限公司负担。宣判后,上诉人内蒙古蒙通园林绿化工程股份有限公司不服一审判决,向本院提起上诉,其上诉的主要理由为:一、

摘要

原告出示的上述证据来源合法,客观真实,与本案具有关联性,予以采信。一审法院认为,依法成立的合同对当事人有约束力。原、被告双方的买卖行为合法有效,原告已将树苗交付给被告,被告应当履行给付树苗款的义务,故原告要求被告给付树苗款880467元的诉讼请求符合法律规定,应予支持。被告关于原告提供的苗木品种与被告所购品种不符及合同无效的主张无事实和法律依据,被告未提供证据证明所购苗木品种与原告提供的苗木品种不符,被告也未确定原告提供的苗木品种为主要林木种子,根据我国种子法的相关规定,从事非主要林木种子生产的不需要办理种子生产经营许可证,原告不属于违法经营,故被告的主张不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内05民终904号上诉人(一审被告)内蒙古蒙通园林绿化工程股份有限公司。法定代表人泰宇,职务总经理委托代理人崔雁宇,北京市道成(通辽)律师事务所律师。被上诉人(一审原告)佟玉林,男,1976年3月2日出生,汉族,农民。委托代理人田春良,通辽市科尔沁区大林镇法律服务所法律工作者。上诉人内蒙古蒙通园林绿化工程股份有限公司因买卖合同纠纷一案,不……