建设工程合同纠纷 （2021）冀10民终805号

可以合并审理，并经过当事人同意的，也系共同诉讼，本案中虽然被上诉人邵佳明将两个工程的合同一并起诉，但均为建设工程施工合同纠纷，且当事人为二人以上，上诉人在一审中也并未对法院的合并审理提出异议，故此一审法院为了减轻当事人的诉累，一并作出判决并无不妥。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 山东显通公司答辩称，我方作为诉讼主体并不适格，我公司与邵佳明之间不存在工程发承包关系，邵佳明在诉状中也自认与我公司为挂靠关系，因此本案审理案由为建设工程施工合同纠纷，我方认为我们双方之间的关系不应在本案审理。一审诉讼程序违法，结合邵佳明的起诉状，其诉请范围并未要求我公司承担给付责任，而是在诉讼中提出的更改诉讼请求，要求我方承担给付责任，一审法院并未将更改后的诉请向我方送达，导致我方丧失诉讼权利，因此请求法院结合一审审判情况，对本案依法判决。 邵佳明向一审法院起诉请求：1、依法判令被告百川燃气公司返还原告工程服务履约保证金200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2018年3月17日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算

可以合并审理，并经过当事人同意的，也系共同诉讼，本案中虽然被上诉人邵佳明将两个工程的合同一并起诉，但均为建设工程施工合同纠纷，且当事人为二人以上，上诉人在一审中也并未对法院的合并审理提出异议，故此一审法院为了减轻当事人的诉累，一并作出判决并无不妥。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 山东显通公司答辩称，我方作为诉讼主体并不适格，我公司与邵佳明之间不存在工程发承包关系，邵佳明在诉状中也自认与我公司为挂靠关系，因此本案审理案由为建设工程施工合同纠纷，我方认为我们双方之间的关系不应在本案审理。一审诉讼程序违法，结合邵佳明的起诉状，其诉

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终805号 上诉人（原审被告）：百川燃气有限公司，住所地：河北省廊坊市永清县武隆南路160号。 法定代表人：王国风，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙博文，男，1991年8月27日出生，汉族，住廊坊市广阳区，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨轶伟，男，1984年6月22日出生，汉族，住永清县。 上诉人（原审被告）：三河市百川燃气有限……