承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）晋02民终838号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权从土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用中获得相应补偿。该案周某要求路家庄村委会向其发放地名河沟沿3.8亩、南长征3.58亩被征收土地的补偿费用，因已查明名为“河沟沿”3.8亩土地周某并未取得承包权，故该请求不予支持;周某请求的承包合同中名为“南长征”3.58亩被征收土地的补偿费用，实际名为“黑土洼”，路家庄村委会已向周某发放;周某认为目前耕种的名为“南长征”，东邻村民赵军，西邻田间小路的地块，周某并未取得承包权，故该请求不予支持。判决：驳回周某对大同市云州区周士庄镇路家庄村村民委员会的诉讼请求。案件受理费4134元，由周某负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。对原审查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，关于周某是否有资格主张河沟沿3.8亩土地的征收补偿费用问题，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”。周某与路家庄村委会就河沟沿3.
摘要
《中华人民共和国物权法》规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权从土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用中获得相应补偿。该案周某要求路家庄村委会向其发放地名河沟沿3.8亩、南长征3.58亩被征收土地的补偿费用，因已查明名为“河沟沿”3.8亩土地周某并未取得承包权，故该请求不予支持;周某请求的承包合同中名为“南长征”3.58亩被征收土地的补偿费用，实际名为“黑土洼”，路家庄村委会已向周某发放;周某认为目前耕种的名为“南长征”，东邻村民赵军，西邻田间小路的地块，周某并未取得承包权，故该请求不予支持。判决：驳回周某对大同市云州区周士庄镇路家庄村村民委员会的诉讼请求。案件受理费4134
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终838号上诉人(原审原告)：周某，住山西省大同市。委托诉讼代理人：赵某、吕某，山西儒风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大同市云州区周士庄镇路家庄村村民委员会。住所地山西省大同市云州区周士庄镇路家庄村。法定代表人：王某1，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：田某，该村村民委员会会计。委托诉讼代理人：王某2，山西雁北律师事务所律师。上诉人周……