故意伤害 （2016）豫17刑终103号

被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。该案因家庭矛盾引起，且伤害行为发生在关系亲密的亲属之间，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人董某及其辩护人董华廷的上诉理由、辩护意见：1.董某没有殴打孟某2，一审判决仅根据一个不在现场的苗某的证言而认定董某殴打孟某2，属证据不足，事实认定错误。2.一审不予准许董某申请对孟某2的伤情重新鉴定，属程序违法。出庭检察员意见：原判决认定事实清楚，处理正确。建议维持一审判决。经二审审理查明的事实、证据与原判相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原判决认定上诉人（原审被告人）董某的行为构成故意伤害罪的事实清楚，定性准确，适用法律正确，并根据其所犯罪行、情节和社会危害程度，对其所处刑罚适当，本院予以维持。对于上诉人董某及其辩护人董华廷所提原判决证据不足，事实认定错误的上诉理由、辩护意见。经查：（1）被害人孟某2陈述、证人毕某证明董某加害孟某2颈部、头部、鼻部，证人吕某证明董某与孟某2有肢体接触，董某、吕某、

被告人董某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。该案因家庭矛盾引起，且伤害行为发生在关系亲密的亲属之间，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人董某及其辩护人董华廷的上诉理由、辩护意见：1.董某没有殴打孟某2，一审判决仅根据一个不在现场的苗某的证言而认定董某殴打孟某2，属证据不足，事实认定错误。2.一审不予准许董某申请对孟某2的伤情重新鉴定，属程序违法。出庭检察员意见：原判决认定事实清楚，处理正确。建议维持一审判决。经二审审理查明的事实、证据与原判相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑终103号原公诉机关河南省泌阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，男，1981年8月20日生，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。辩护人董华廷。泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人董某犯故意伤害罪一案，于2016年3月10日作出（2016）豫1726刑初10号刑事判决。宣……