债权转让合同纠纷 （2019）川05民终967号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务时，应当承担违约责任。本案中，魏庆本是第三人宋毅堂公司的员工，负责该公司的饲料销售及收回饲料款工作。在未收回饲料款的情况下，魏庆自愿向宋毅堂出具借条，视为魏庆自愿承担上述饲料款的归还责任，魏庆理应按借条约定支付饲料款，从宋毅堂提供的原始明细账中可以看出魏庆在出具借条后，又在宋毅堂处拉货和结款，截止至2013年2月19日，魏庆尚有144119元未支付给宋毅堂，宋毅堂在庭审中对魏庆尚欠的金额予以认可，故依法确认魏庆尚欠宋毅堂144119元。魏庆未按约支付已经构成违约，双方约定月利率2%的资金占用利息未超过法律规定的标准，依法予以支持。魏庆以该饲料款系农户所欠的抗辩不予认可。对于魏庆向宋毅堂借款15565元，魏庆向宋毅堂出具了借条，理应按时归还，魏庆未按约归还已经构成违约，双方约定月利率2%的资金占用利息未超过法律规定的标准，依法予以支持。一审法院依法确认宋毅堂对魏庆的上述两笔债权合法有效存在。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案宋毅堂在欠何梅芳借款36万元无法归还的情况

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务时，应当承担违约责任。本案中，魏庆本是第三人宋毅堂公司的员工，负责该公司的饲料销售及收回饲料款工作。在未收回饲料款的情况下，魏庆自愿向宋毅堂出具借条，视为魏庆自愿承担上述饲料款的归还责任，魏庆理应按借条约定支付饲料款，从宋毅堂提供的原始明细账中可以看出魏庆在出具借条后，又在宋毅堂处拉货和结款，截止至2013年2月19日，魏庆尚有144119元未支付给宋毅堂，宋毅堂在庭审中对魏庆尚欠的金额予以认可，故依法确认魏庆尚欠宋毅堂144119元。魏庆未按约支付已经构成违约，双方约定月利率2%的资金占用利息未超过法律规定的标准，依法予以支持。魏

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终967号 上诉人（原审被告）：魏庆，男，1986年4月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗焰，四川正当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何梅芳，女，1970年1月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：何俊霖，四川精汇律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：宋毅堂，男，1964年2月1……