小额借款合同纠纷 （2020）辽10民终1892号

本案所涉小额借款合同纠纷亦涉保证保险合同法律关系，一审应对保证保险合同法律关系进行审理，再对当事人如何承担相应的民事法律责任作出处理。此外，中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉主张一审庭审时间变更，但未向其送达开庭传票。中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司向本院提供了一审法院定于2019年9月16日的开庭传票，而本案一审实际开庭时间为2019年10月28日，一审卷宗中只有2019年8月12日邮寄传票的回执联。故此，一审法院送达程序确有不当，缺席判决依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3000号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司预交的二审案件受理费998.00元，予以退回。公告费500.00元，由中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。审判长　　张宏伟审判员　　侯冀宁审判员　　高　鹏二〇二一年一月二十九日法官助理张玉婷书记员栾惠然 搜索“”

本案所涉小额借款合同纠纷亦涉保证保险合同法律关系，一审应对保证保险合同法律关系进行审理，再对当事人如何承担相应的民事法律责任作出处理。此外，中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉主张一审庭审时间变更，但未向其送达开庭传票。中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司向本院提供了一审法院定于2019年9月16日的开庭传票，而本案一审实际开庭时间为2019年10月28日，一审卷宗中只有2019年8月12日邮寄传票的回执联。故此，一审法院送达程序确有不当，缺席判决依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初3

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1892号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区中心路**。负责人：张立国，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏蒙，公司员工。被上诉人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司灯塔市支行，，住所地灯塔市富强街**负责人：王冬梅，该行行长。委托诉讼代理人：杨濡伊、沈海东，该行员工。被上诉人（原审被……