(2015)信中法民终字第1967号
裁判要旨
征地补偿安置方案确定时,已经具有本集体经济组织成员资格的人,应获得相应的份额。首先,上诉人黄巧云、梅迎春、江文惠、江惠林在2012年平桥区震雷山风景管理区黑马石村十四村民组征地补偿安置方案确定时已经在该村民组落户的事实各方当事人均无异议;第二,上诉人仍保留有该村民组宅基地及菜园,虽在该村民组未承包经营有耕地,但无证据证明上诉人有其他生活保障,其迁回原居住地尚未实际取得承包地是因为农村土地承包“增人不增地,减人不减地”的政策造成的,其仍拥有承包该农村集体经济组织土地的权利。综上两点,上诉人应认定为具有平桥区震雷山风景管理区黑马石村十四村民组集体经济组织成员资格,依法应获得征地补偿款分配资格。另外,本案所涉征地补偿安置方案确定时案外人江学龙未婚,与上诉人为同一户人家,故上诉人关于上诉人梅迎春已经领取的10000元是分配给江学安、江学龙二人的理由成立,本院予以认可。四上诉人关于要求被上诉人平桥区震雷山风景管理区黑马石村十四村民组给付征地补偿款的上诉理由成立,但被上诉人平桥区震雷山风景管理区黑马石村民委员会不是本案所涉征地补偿款发放主体,故不应承担支付四上诉人征地补偿款的责任。依照《中华人民共
摘要
征地补偿安置方案确定时,已经具有本集体经济组织成员资格的人,应获得相应的份额。首先,上诉人黄巧云、梅迎春、江文惠、江惠林在2012年平桥区震雷山风景管理区黑马石村十四村民组征地补偿安置方案确定时已经在该村民组落户的事实各方当事人均无异议;第二,上诉人仍保留有该村民组宅基地及菜园,虽在该村民组未承包经营有耕地,但无证据证明上诉人有其他生活保障,其迁回原居住地尚未实际取得承包地是因为农村土地承包“增人不增地,减人不减地”的政策造成的,其仍拥有承包该农村集体经济组织土地的权利。综上两点,上诉人应认定为具有平桥区震雷山风景管理区黑马石村十四村民组集体经济组织成员资格,依法应获得征地补偿款分配资格。另外
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第1967号上诉人(原审原告)黄巧云,女,1953年1月20日生,汉族。上诉人(原审原告)梅迎春,女,1981年11月14日生,汉族。上诉人(原审原告)江文惠,女,2006年11月28日生,汉族。法定代理人梅迎春,系其母亲。上诉人(原审原告)江惠林,女,2011年4月11日生,汉族。法定代理人梅迎春,系其母亲。以上原告共同委托代理人……