民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第1837号

当事人应对其主张的事实和抗辩的事由提交证据证明，未能举证证实的，应承担举证不能的不利后果。涉案借条中载明邓年慧“借到”周金德40万元，该借条既是证明借款关系的凭证，又是证明款项交付的依据。同时，周金德通过当事人到庭陈述及证人证言，在间隔时间较久远的情况下，对借款的发生事实经过、款项来源、借条形成过程、催讨经过等细节作出了相对完整、明确、合理的解释。周金德已尽到其举证义务。邓年慧否认借条为其所签，否认借款的真实性，应对其抗辩理由予以证明。邓年慧申请笔迹鉴定。但经两次委托、多次催缴，邓年慧仍未缴纳鉴定费用。原审法院第二次委托鉴定时，已向邓年慧释明未按期交纳鉴定费将产生的诉讼风险，但邓年慧仍未缴纳。邓年慧放任自身诉讼风险，未完成举证义务，理应承担举证不能的不利后果。因邓年慧未尽举证义务，而周金德持有借条等基本证据，原审法院依据证据规则支持周金德诉请，对邓年慧抗辩不予采信。据此，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条、第七条之规定，判决：邓年慧于判决生效之日起十日内归还周金德借款40万元。

当事人应对其主张的事实和抗辩的事由提交证据证明，未能举证证实的，应承担举证不能的不利后果。涉案借条中载明邓年慧“借到”周金德40万元，该借条既是证明借款关系的凭证，又是证明款项交付的依据。同时，周金德通过当事人到庭陈述及证人证言，在间隔时间较久远的情况下，对借款的发生事实经过、款项来源、借条形成过程、催讨经过等细节作出了相对完整、明确、合理的解释。周金德已尽到其举证义务。邓年慧否认借条为其所签，否认借款的真实性，应对其抗辩理由予以证明。邓年慧申请笔迹鉴定。但经两次委托、多次催缴，邓年慧仍未缴纳鉴定费用。原审法院第二次委托鉴定时，已向邓年慧释明未按期交纳鉴定费将产生的诉讼风险，但邓年慧仍未缴纳。

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1837号上诉人（原审被告）邓年慧。委托代理人江旻、沈妍，江苏颐华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周金德，191年1月15日。委托代理人苏伟元。上诉人邓年慧与被上诉人周金德因民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2013）园民初字第0092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了……