买卖合同纠纷 （2014）许民终字第1101号

原告起诉被告欠款10万元，有被告王志敏为原告出具的欠条为凭，予以认定。被告长期拖欠货款给原告造成一定的经济损失，应自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失。原告主张被告王志敏、杨巧红系夫妻关系，应对债务负连带清偿责任，但未提供相关证据，其请求不予支持。遂依法判决：被告王志敏于判决生效十日内偿还原告马乃志木款100000元，并自2013年12月25日起，按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿原告的利息损失。本案受理费2300元，财产保全费1020元，计3320元，由被告王志敏承担。暂由原告垫付，但履行判决义务时一并付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审被告王志敏上诉称，一审判决认定“50000元汇款与本案争执的事实无关联性，不能作为定案的有效证据使用”严重错误。事实是：首先2012年4月26日，在上诉人家里，上诉人给被上诉人打了一份10万元的欠条，接着在被上诉人回甘肃时，上诉人给被上诉人了5000元现金作为路费，于2012年10月24日，上诉人通过银行汇款汇给被上诉人5

原告起诉被告欠款10万元，有被告王志敏为原告出具的欠条为凭，予以认定。被告长期拖欠货款给原告造成一定的经济损失，应自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率赔偿原告的利息损失。原告主张被告王志敏、杨巧红系夫妻关系，应对债务负连带清偿责任，但未提供相关证据，其请求不予支持。遂依法判决：被告王志敏于判决生效十日内偿还原告马乃志木款100000元，并自2013年12月25日起，按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿原告的利息损失。本案受理费2300元，财产保全费1020元，计3320元，由被告王志敏承担。暂由原告垫付，但履行判决义务时一并付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1101号上诉人（原审被告）王志敏，男。委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马乃志木，男。委托代理人胡亚辉、田军奇，河南金鹏律师事务所律师。原审被告杨巧红，女。上诉人王志敏因买卖合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2014）禹民一初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本……