提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉02民终879号

依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。吴有英系受修理部的雇佣提供劳务，吴有英在提供劳务过程中死亡，修理部依法应当承担相应的赔偿责任。吴益全作为吴有英的儿子，依法享有要求修理部赔偿相应损失的权利。吴有英在工作过程中没有尽到足够的安全防范义务和采取必要的安全措施，对造成其自身死亡的损害后果存在一定的过错，因此可以适当减轻修理部的赔偿责任，综合考虑本案的实际情况，应当以修理部承担60%的赔偿责任为宜，吴益全要求修理部承担全部赔偿责任的请求不予支持。李佳与修理部系承揽关系，其与吴有英并无承揽或雇佣等法律关系，吴有英死亡的后果亦非李佳所致且无证据证明李佳对此存在过错，故吴益全要求李佳承担连带赔偿责任的请求无事实及法律依据，不予支持。修理部为吴有英垫付的医疗费应在其应承担的赔偿责任中予以扣除。吴益全在诉讼过程中放弃交通费3300元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定亦不侵害对方当事人利益，予以准许。吴益全自愿按照24,009.86元/年的标准计算死亡赔偿金，系其对自己权利的处分，不违反法律规定亦不侵害对方当事人利益，予以准许。吴益全按照此标准计算的死

依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。吴有英系受修理部的雇佣提供劳务，吴有英在提供劳务过程中死亡，修理部依法应当承担相应的赔偿责任。吴益全作为吴有英的儿子，依法享有要求修理部赔偿相应损失的权利。吴有英在工作过程中没有尽到足够的安全防范义务和采取必要的安全措施，对造成其自身死亡的损害后果存在一定的过错，因此可以适当减轻修理部的赔偿责任，综合考虑本案的实际情况，应当以修理部承担60%的赔偿责任为宜，吴益全要求修理部承担全部赔偿责任的请求不予支持。李佳与修理部系承揽关系，其与吴有英并无承揽或雇佣等法律关系，吴有英死亡的后果亦非李佳所致且无证据证明李佳对此存在过错，

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终879号上诉人（原审被告）：桦甸市胜利街胜利装载机修理部，住所地吉林省桦甸市光明北路26号。经营者：马作明，男，1973年6月17日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：赵振民，桦甸市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：吴益全，男，1986年2月23日出生，汉族，工人，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郑良富，桦甸市八道河子镇……