合同诈骗 (2016)川11刑终71号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)杨洪以非法占有为目的,在签订、履行合同中,通过虚构事实、隐瞒真相的手段,收受对方当事人工程担保金人民币20万元后逃匿,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成合同诈骗罪。上诉人杨洪未向被害人退赔的经济损失应当责令其退赔。上诉人杨洪的亲属代其向被害人退赔部分经济损失,并取得了谅解,可酌情从轻处罚。上诉人杨洪提出“原判认定事实不清,适用法律不当”的上诉理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李韵梅审判员 龙旭宏审判员 李 霞二〇一六年十月二十日书记员 李 丹附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特
摘要
上诉人(原审被告人)杨洪以非法占有为目的,在签订、履行合同中,通过虚构事实、隐瞒真相的手段,收受对方当事人工程担保金人民币20万元后逃匿,数额巨大,其行为已触犯刑律,构成合同诈骗罪。上诉人杨洪未向被害人退赔的经济损失应当责令其退赔。上诉人杨洪的亲属代其向被害人退赔部分经济损失,并取得了谅解,可酌情从轻处罚。上诉人杨洪提出“原判认定事实不清,适用法律不当”的上诉理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑终71号原公诉机关乐山市市中区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨洪,男,1968年10月28日出生于四川省犍为县,汉族,小学文化,无业,住四川省犍为县。1988年3月9日因犯强奸罪、抢劫罪被犍为县人民法院判处有期徒刑七年,1994年11月17日刑满释放。2015年10月14日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留,同月26日被依法逮捕。现羁押于乐……