（2017）京03行终325号

一审法院的认证意见并无不当，予以确认。刘某1在二审庭审中向本院提交了以下证据：1.照片一组两张；2.本院（2017）京03民终2325号民事裁定书一份；3.北京市密云区河南寨镇宁村村民委员会出具的证明一份。以上份证据用以证明宗某某经常弄虚作假，不符合法律援助的条件。经审查，本院认为，刘某1提交的上述证据1、2取得时间均在一审诉讼期间，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，本院不予接纳；证据3与本案不具有关联性，本院不予采纳。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二条和第七条的规定，公安机关具有维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产的职责，对违反治安管理的个人或者组织，依法可以实施行政处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，密云公安分局具有查处本辖区内违反治安管理为的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以

一审法院的认证意见并无不当，予以确认。刘某1在二审庭审中向本院提交了以下证据：1.照片一组两张；2.本院（2017）京03民终2325号民事裁定书一份；3.北京市密云区河南寨镇宁村村民委员会出具的证明一份。以上份证据用以证明宗某某经常弄虚作假，不符合法律援助的条件。经审查，本院认为，刘某1提交的上述证据1、2取得时间均在一审诉讼期间，不属于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的新证据，本院不予接纳；证据3与本案不具有关联性，本院不予采纳。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二条和第七条的规定，公安机关具有维护社会治

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京03行终325号上诉人（一原告）刘某1，女，1955年11月11日出生，住北京市密云区。委托代理人赵某1，男，1957年10月25日出生，住北京市密云区。委托代理人赵某2，男，1982年1月10日出生，住北京市密云区。被上诉人（一审被告）北京市公安局密云分局，住所地北京市密云区西大桥路12号。法定代表人刘滨，局长。委托代理人郭伟，北京市公安局密……