其他案由 (2019)辽02执复421号
裁判要旨
异议人既不是张绍华与王志忠同居析产纠纷案件的当事人,也不是利害关系人,且异议人也不是认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出的异议,而是以张绍华未在诉前保全后30日内起诉为由要求解除查封,其主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定,其异议不属于执行异议案件的受理范围。故裁定,驳回徐大海的执行异议申请。徐大海向本院申请复议称,请求撤销金州法院(2019)辽0213执异275号执行裁定,解除金州法院(2018)辽0213财保14号民事裁定的保全措施或发回重审。理由如下,1、异议人提出的执行异议符合受理条件。执行法院的保全行为侵害了异议人的利益,执行行为违法。张绍华诉王志忠同居析产纠纷一案,金州法院于2018年4月8日作出诉前保全裁定,张绍华应于2018年5月8日前提起诉讼。而金州法院系统录入张绍华递交起诉状的时间为2018年6月1日,超过了法定起诉期间,金州法院应依职权解除保全申请。因金州法院未予解除,导致异议人因轮候查封不能受偿。2、张绍华未在递交诉状后7日内缴费,应按撤诉处理。金州法院正在审理的案件应为重新提起的诉,诉前保全不应自动转
摘要
异议人既不是张绍华与王志忠同居析产纠纷案件的当事人,也不是利害关系人,且异议人也不是认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出的异议,而是以张绍华未在诉前保全后30日内起诉为由要求解除查封,其主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条的规定,其异议不属于执行异议案件的受理范围。故裁定,驳回徐大海的执行异议申请。徐大海向本院申请复议称,请求撤销金州法院(2019)辽0213执异275号执行裁定,解除金州法院(2018)辽0213财保14号民事裁定的保全措施或发回重审。理由如下,1、异议人提出的执行异议符合受理条件。执行法院的保全行为侵害了异议人的利益,执
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执复421号复议申请人(利害关系人):徐大海,男,1982年12月27日生,汉族,住辽宁省普兰店市。申请执行人:张绍华,女,1970年2月18日生,满族,住辽宁省大连市金州区。复议申请人徐大海不服大连市金州区人民法院(以下简称金州法院)(2019)辽0213执异275号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查……