生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉02民终557号

本案系健康权纠纷。王兆民因与蔡秀宝言语不和而发生肢体冲突，踢伤蔡秀宝，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条规定可知，王兆民违法实施了侵害蔡秀宝人身健康的行为并造成了损害，应承担侵权民事责任，赔偿被侵权人蔡秀宝因此受到的合理损失。但结合庭审调查和公安卷宗的记载可知，蔡秀宝酒后言语不得体，与王兆民产生冲突，蔡秀宝对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人王兆民的责任，因此，王兆民应承担70%的赔偿责任，即45,632.25元×70%＝31,942.58元，故蔡秀宝的主张应按31,942.58元予以支持。虽然王兆民是在工作时间内与蔡秀宝在泰康保险桦甸支公司的营业场所产生的纠纷，但王兆民实施的侵权行为系与执行工作任务无关的个人行为，应由侵权行为人王兆民承担损害后果，故蔡秀宝主张泰康保险桦甸支公司和王兆民对侵权行为承担连带责任，于法无据，理由不成立，不予支持。综上所述，蔡秀宝的主张应按31,942.58元予以支持，由王兆民承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害

本案系健康权纠纷。王兆民因与蔡秀宝言语不和而发生肢体冲突，踢伤蔡秀宝，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条规定可知，王兆民违法实施了侵害蔡秀宝人身健康的行为并造成了损害，应承担侵权民事责任，赔偿被侵权人蔡秀宝因此受到的合理损失。但结合庭审调查和公安卷宗的记载可知，蔡秀宝酒后言语不得体，与王兆民产生冲突，蔡秀宝对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻侵权人王兆民的责任，因此，王兆民应承担70%的赔偿责任，即45,632.25元×70%＝31,942.58元，故蔡秀宝的主张应按31,942.58元予以支持。虽然王兆民是在工作时间内与蔡秀宝在泰康保险

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终557号上诉人（原审被告）：王兆民，男，1970年11月15日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡秀宝，男，1969年5月28日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。原审被告：泰康人寿保险股份有限公司吉林市桦甸支公司，住所地吉林省桦甸市……