寻衅滋事 （2017）苏01刑终805号

被告人吴秋生任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴秋生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴秋生犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第十八条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人吴秋生有期徒刑二年。宣判后，原审被告人吴秋生以“量刑过重”为由提出上诉。其指派辩护人提出：上诉人吴秋生系自首，作案时仅具有限制刑事责任能力，建议二审法院对其改判缓刑或从轻处罚。南京市人民检察院审查认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人吴秋生犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人吴秋生及其指派辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认定的证据予以确认。本院认为，上诉人吴秋生任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。吴秋生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。吴秋生犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神

被告人吴秋生任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴秋生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴秋生犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第十八条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人吴秋生有期徒刑二年。宣判后，原审被告人吴秋生以“量刑过重”为由提出上诉。其指派辩护人提出：上诉人吴秋生系自首，作案时仅具有限制刑事责任能力，建议二审法院对其改判缓刑或从轻处罚。南京市人民检察院审查认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏01刑终805号原公诉机关南京市玄武区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴秋生，男，1985年10月8日出生于河北省丰南市，汉族，本科文化，无业，住天津市滨海新区。2016年12月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。指派辩护人刘全，江苏金陵律师事务所律师。南京市玄武区人民法院审理南京市玄武……