房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫16行初319号

原告、被告提交的证据结合各方质证意见，可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告张现东系项城市永丰镇朱滩行政村居民。原告在东至106国道,西到长虹运河,南至张银矿,北至张洪昌的位置有房屋一处。该房屋位于长虹运河河道管理范围内。项城市永丰镇朱滩行政村村民委员会、项城市永丰镇人民政府、项城市水利局出具了项城市长虹运河（106国道以西）涉河建筑物调查表，对原告涉案房屋概况及所在位置进行调查认定。2019年3月18日，项城市人民政府发布《关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》。同日，项城市国土资源局、项城市水利局书面通知原告自收到通知之日起3日内自行拆除河道范围内的阻碍行洪和堤防安全的涉案房屋，并告知逾期不拆除、不恢复原状，将由主管部门予以强制拆除。2019年3月21日，原告涉案房屋被拆除。本院认为，一、关于原告主体资格问题。原告张现东建造涉案房屋虽无相关批准手续且在河道范围内，但有关行政机关拆除涉案房屋仍应依法进行，拆除行为可能涉及行政相对人的陈述、申辩权等权利，因此，原告与本案被诉拆除行为有利害关系，提起本案诉讼，主体适格。二、关于适格被告问题。《最高人民法

原告、被告提交的证据结合各方质证意见，可以作为综合认定本案相关事实的依据。经审理查明，原告张现东系项城市永丰镇朱滩行政村居民。原告在东至106国道,西到长虹运河,南至张银矿,北至张洪昌的位置有房屋一处。该房屋位于长虹运河河道管理范围内。项城市永丰镇朱滩行政村村民委员会、项城市永丰镇人民政府、项城市水利局出具了项城市长虹运河（106国道以西）涉河建筑物调查表，对原告涉案房屋概况及所在位置进行调查认定。2019年3月18日，项城市人民政府发布《关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》。同日，项城市国土资源局、项城市水利局书面通知原告自收到通知之日起3日内自行拆除河道范围内的阻碍

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行初319号原告张现东，男，1965年8月5日出生，汉族，住项城市。委托代理人徐春营，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告项城市人民政府。法定代表人王富生，职务市长。委托代理人吴娟，项城市政府法制办工作人员。委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。原告张现东不服被告项城市人民政府的拆除房屋行为，于2019年9月17日向本院提起行政诉讼。本……