民间借贷纠纷 （2017）鲁04民终89号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汤家明与赵其良、马传银之间的债务关系事实，有借条及银行转账凭证为证，事实清楚，债权债务关系明确。对于汤家明主张的30万元借款，予以认可。汤家明陈述借款后，赵其良口头追加借款3万元，但未提交证据证明此笔款项为赵其良向其借款，不予支特。待汤家明有新的证据证明后，可另行主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，汤家明主张自提起诉讼之日起即2015年9月11日起按年利率6%支付利息，符合上述规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。汤家明与赵其良、马传银之间的债务关系事实，有借条及银行转账凭证为证，事实清楚，债权债务关系明确。对于汤家明主张的30万元借款，予以认可。汤家明陈述借款后，赵其良口头追加借款3万元，但未提交证据证明此笔款项为赵其良向其借款，不予支特。待汤家明有新的证据证明后，可另行主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁04民终89号上诉人（原审被告）：赵其良，男，1957年7月3日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：汪喆，山东法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤家明，男，1973年11月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：董飞，山东龙头律师事务所律师。原审被告：马传银，男，1976年3月22日……