保险纠纷 （2017）豫13民终577号

依法成立的保险合同关系自成立时生效，当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，内乡地道所作为投保人，通过保险销售公司在中国联合救援集团购买被告方销售的国寿意外团体险，并交纳了保费，已履行了自己的义务；周德运作为被保险人，在保险期间内意外受伤并导致死亡，按照保险合同约定，被告应赔偿其意外身故基础金，现被告以其未向周德运出售过意外保险，双方没有保险关系为由拒绝赔偿。一审法院认为，原告现虽无提供相应的保单及保险合同，但其持有的保险卡与中华联合救援集团官网上的投保明细中序列号、保单号、合同号、被保险人、身份证号、生效时间等内容均能够相互印证，证实双方存在保险合同关系，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人的，可以推定该主张成立。”故原告的诉请于法有据，予以支持；因周德运未指定受益人，该保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照继承法的规定履行给付义务，故四原告作为周德运的合法继承人有权获得赔偿。《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十条、第四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公

依法成立的保险合同关系自成立时生效，当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，内乡地道所作为投保人，通过保险销售公司在中国联合救援集团购买被告方销售的国寿意外团体险，并交纳了保费，已履行了自己的义务；周德运作为被保险人，在保险期间内意外受伤并导致死亡，按照保险合同约定，被告应赔偿其意外身故基础金，现被告以其未向周德运出售过意外保险，双方没有保险关系为由拒绝赔偿。一审法院认为，原告现虽无提供相应的保单及保险合同，但其持有的保险卡与中华联合救援集团官网上的投保明细中序列号、保单号、合同号、被保险人、身份证号、生效时间等内容均能够相互印证，证实双方存在保险合同关系，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终577号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司。负责人：李英建，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴宏成、马雨波，男，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何春灵，女，生于1955年2月20日，汉族，农民，住内乡县。被上诉人（原审原告）：周晓申，男，生于1971年6月20日，汉族，住内乡县。被上诉人（原审原告）……