生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔23民终649号

原告游必珍与被告甘兴祥相邻经营快餐生意，彼此之间应当和睦相处，相互提供便利。被告在拿遮挡下水道口的胶皮时没有尽到注意义务，将原告桌子上的猪油弄洒后没有主动与原告沟通解决，致双方发生纠纷，造成原告身体损伤及财物损坏，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，对原告因本次事件造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。原告未采取正确方式处理纠纷，而是将双方矛盾激化，自身有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告应自行承担部分责任。因（2016）黔2325民初1310号民事判决与本案系同一事实，该判决已对原被告应承担的责任比例进行明确，且已生效，故本案参照（2016）黔2325民初1310号民事判决确定的责任比例，明确原告遭受的经济损失由被告承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。原告在本次事件中造成的各项经济损失计算如下：1.医疗费：5092.30元；2.误工费：原告经营快餐生意，按餐饮业标准计算。26天×37208元/年÷365天=2650.43元；3.护理费：2650.43元；4.住院伙食补助费：26天×60元/天=1560元；5.鉴定费：700元；6.

原告游必珍与被告甘兴祥相邻经营快餐生意，彼此之间应当和睦相处，相互提供便利。被告在拿遮挡下水道口的胶皮时没有尽到注意义务，将原告桌子上的猪油弄洒后没有主动与原告沟通解决，致双方发生纠纷，造成原告身体损伤及财物损坏，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，对原告因本次事件造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。原告未采取正确方式处理纠纷，而是将双方矛盾激化，自身有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告应自行承担部分责任。因（2016）黔2325民初1310号民事判决与本案系同一事实，该判决已对原被告应承担的责任比例进行明确，且已生效，故本案参照（2016）黔232

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终649号上诉人（原审原告）：游必珍，女，1956年2月28日出生，汉族，农业，住贵州省贞丰县。上诉人（原审被告）：甘兴祥，男，1963年11月20日出生，汉族，农业，住贵州省贞丰县。上诉人游必珍因与上诉人甘兴祥健康权纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325民初80号民事判决，分别向本院提起上诉。本院立案……