抢劫 （2019）闽01刑终1150号

上诉人李翔、傅勇以非法占有为目的，结伙入户劫取他人财物，合计人民币131587.07元，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。上诉人李翔、傅勇到案后如实供述自己的罪行，并有退出部分赃款，予以从轻处罚。关于上诉人李翔提出的其是一时冲动而实施抢劫行为，到案后如实供述自己的罪行并有退赃等，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李翔伙同傅勇经预谋，先是踩点选择作案目标，后持械入户抢劫，抢劫财物价值巨大，同时造成被害人被非法拘禁约22小时。原判综合李翔的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并无不当，该上诉理由不能成立。关于上诉人傅勇提出的李翔在其不知情的情形下利用被害人手机软件贷款5万元人民币并转给自己的行为与其无关，应认定为李翔实施诈骗犯罪，该数额应从其抢劫数额中予以扣除，以及傅勇在本案中起次要作用，属于从犯的上诉理由，经查，李翔、傅勇共同持械以暴力、威胁压制被害人反抗后，共同逼问得知了被害人的手机密码、微信密码、支付宝密码、手机银行密码等个人财务信息。李翔正是利用被害人无法反抗的处境，以及由此获得的相关财务信息，从而得以当场通过被害人手机软件获取贷款，并转入其个人账户。上述行为符合刑法关于抢劫罪的规定。尽管

上诉人李翔、傅勇以非法占有为目的，结伙入户劫取他人财物，合计人民币131587.07元，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。上诉人李翔、傅勇到案后如实供述自己的罪行，并有退出部分赃款，予以从轻处罚。关于上诉人李翔提出的其是一时冲动而实施抢劫行为，到案后如实供述自己的罪行并有退赃等，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李翔伙同傅勇经预谋，先是踩点选择作案目标，后持械入户抢劫，抢劫财物价值巨大，同时造成被害人被非法拘禁约22小时。原判综合李翔的犯罪事实及量刑情节，所作量刑并无不当，该上诉理由不能成立。关于上诉人傅勇提出的李翔在其不知情的情形下利用被害人手机软件贷款5万元人民币并转给自己的行为与其无关，

福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终1150号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李翔，男，1988年2月19日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。因本案于2019年1月30日被刑事拘留，同年2019年3月7日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）傅勇，男，1979年11月29日出生，辽宁省大……