民间借贷纠纷 （2014）济民再字第69号

仅凭王爱惠及徐某某的证言不足以证实闫荣军答辩称的王峰、靳志刚分别代刘玉姬领取借款的主张，本院对该主张亦不采信。综上，原审法院认为闫荣军依据该借条请求判决靳志刚偿还90万元借款本金及按银行同期贷款利息四倍支付利息正确。但该判决主文第二项中认定的最后一次出借款项日期有误（不是2009年3月21日，应为2009年3月26日），本院予以纠正。2、关于王峰是否为本案保证人，是否承担保证责任问题：本院认为，作为原告的举证责任在于应当承担提供证据来证明其主张具有真实性的责任，否则仍不能避免承担败诉的风险。具体的讲，作为原告的举证责任，不仅应当提供证据，该证据还应当能够证明其主张的事实的真实性，当出现待证的事实在最终仍处于真伪不明时，主张该事实的原告则承担不利的后果。就本案而言，闫荣军承认“担保人”字样为其填写，但王峰主张该字样是闫荣军在事后自行添加的，由于靳志刚在出具该230万元的借条后，是由闫荣军单方掌握和保管的，所以闫荣军作为向法院提交该证据的当事人，在该证据发生争议时，应当提供证据证明其主张的王峰是在先填写了“担保人”字样后签署的名字。现因闫荣军对其主张未能提供证据证明，导致本院并不能做出在王

仅凭王爱惠及徐某某的证言不足以证实闫荣军答辩称的王峰、靳志刚分别代刘玉姬领取借款的主张，本院对该主张亦不采信。综上，原审法院认为闫荣军依据该借条请求判决靳志刚偿还90万元借款本金及按银行同期贷款利息四倍支付利息正确。但该判决主文第二项中认定的最后一次出借款项日期有误（不是2009年3月21日，应为2009年3月26日），本院予以纠正。2、关于王峰是否为本案保证人，是否承担保证责任问题：本院认为，作为原告的举证责任在于应当承担提供证据来证明其主张具有真实性的责任，否则仍不能避免承担败诉的风险。具体的讲，作为原告的举证责任，不仅应当提供证据，该证据还应当能够证明其主张的事实的真实性，当出现待证的事

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民再字第69号抗诉机关：山东省人民检察院。申诉人（一审原告、二审被上诉人）：闫荣军，男，1967年10月3日出生，汉族，济南炼铁厂职工，住济南市。委托代理人：谢宏博，山东泉兴律师事务所律师。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：王峰，女，1976年2月26日出生，汉族，济钢工人，住济南市。委托代理人：徐宁，山东泺源律师事务所律师。委托代理人：邵长……